Det är på riktigt, det är verkligen inget skämt vilket man ju givetvis tror när man hör ett sådant otroligt absurdt förslag.
"Hur skulle undervisningen se ut i en SSU-skola? - Vi skulle kanske läsa partiprogram och ha den typ av utbildningar som SSU själva har. Kanske lite extra fokus på retorik och debattövningar."
Tanken är alltså att små barn vid en ringa ålder på 7 år skall läsa och lära sig det socialistiska partiprogrammet? Att redan från barnsben indoktrineras i det socialistiska väldet är verkligen inte allsidigt och sakligt, vilket är ett krav för att starta en friskola enligt skolverket. Det är knappast så att barnen själva vid den åldern egenhändigt kommer fram till att denne vill börja på en socialistiskt indoktrineringsanstalt för att bli en god och lydig politruk. Det är heller inte troligt att en socialistisk friskola på något sätt kommer att vara objektiva och just sakliga i sin samhällsundervisning då hela syftet med denna typ av skola givetvis är att stöpa och skapa socialister. Jag ser framför mig ett klassrum där den gode magistern säger något i stil med "Moderaterna, eller borgarbrackorna som vi kallar dem är roten till alla orättvisor och hemskheter i hela världen, de sparkar gärna på de som redan ligger ned också. Det är vår plikt som de godas företrädare att helt enkelt förbjuda allt vi inte tycker om, som t.ex andra åsikter än våra egna eftersom inget annat än det vi tycker stämmer, sa jag för den delen att alliansen gärna sparkar på de som redan ligger ned?"
Undrar om det är möjligt att starta en nationalsocialistisk friskola också, bara man är saklig och allsidig. I rättvisans namn borde ju detta vara fullt möjligt. Historielektionerna skulle iallafall bli ganska intressanta att lyssna på, tror inte kapitlet om andra världskriget blir riktigt korrekt beskrivet för de stackars 7-åringarna som numera är examinerade små Hitlerjugend. På syslöjden får de sy brunskjortor, kemilektionerna lämpar sig bra för att framställa cyklon-b och på idrotten är givetvis marcherandet väldigt viktigt. De kanske lägger "lite extra fokus på retorik och debattövningar" som Jytte Guteland gärna vill göra på sin socialistskola.
Skolor skall precis som skolverket säger vara allsidiga, sakliga och inte påverka eleverna i någon politisk riktning. Det är ganska motsägelsefullt och helt enkelt omöjligt att starta en politisk friskola samtidigt som syftet inte är att påverka eleverna i någon politisk riktning. Att ens försöka hävda att detta är möjligt är bara löjligt och självklart rent nonsens.
Politiskt aktiv är något man skall välja själv när man blir och inte genom att ens betong-sosseföräldrar placerar en på indoktrineringshem när man är 7 år gammal. Blir så trött på alla märkliga förslag som ploppar fram som svampar, självklart kommer de flesta av dessa förslag från just socialister. Redan nu är ju skolorna ganska socialistiska och knappast helt allsidiga och sakliga som de borde vara. http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=145&a=807011
"Regeringen presenterar genomgripande reform: Icke tillräkneliga ska helt slippa påföljd, alla övriga som begår grova våldsbrott ska få fängelsestraff. Möjligheten att döma brottslingar till rättspsykiatrisk vård tas bort."
Vissa tycker säkert att detta låter himla bra, de flesta "icke tillräkneliga" tycker nog till och med att detta blir toppenbra. Kan hända att den eller de som blir drabbade av en "icke tillräknelig" våldsmaskin inte tycker att denna reform är så där superduper-bra men sedan när har någon brytt sig om vad den drabbade och dennes anhöriga tycker, det är ju trots allt den "icke tillräkneliga" som är offret i sammanhanget, denne är en produkt av det onda, hårda och brutala samhällsklimat vi skapat åt oss själva. Mer rimligt vore ju ifall alla helt enkelt slipper påföljd vid grövre brott, vi kan väl helt enkelt avkriminalisera mord, grov misshandel och sexuella brott som t.ex pedofili och dylikt då alla dessa brott begås av "icke tillräkneliga", jag hade förmodligen inte kallat någon som gör sig skyldig till mord eller våldtäkt för tillräknelig iallafall då det hade känts en smula helt åt helvete fel. Om vi saknar brottslingar begås ju inga brott och tänk så vackert allt hade varit då. Det blir ju helt fantastiskt när folk kan begå grova brott utan konsekvenser bara för att de inte är tillräkneliga. Ännu en ny genialisk uppfinning från Sveriges samlade väldigt "icke tillräkneliga" politikerkår, vem vet vi kanske kan bli världsledande inom området och gå i bräschen för detta briljanta sätt att förbättra brottsstatistiken, snacka om nytänkande. Reformen som socialminister Göran Hägglund och justitieminister Beatrice Ask talar sig varma för kan ju resultera i att ingen döms för grova brott då de inte är tillräkneliga och på så vis kan ju landets alla gator krylla av "icke tillräkneliga" mördare som kan få för sig att ha ihjäl någon när helst det passar eftersom denne inte kan skilja på rätt eller fel och dessutom helt saknar ansvar. Vet inte om jag skulle känna mig helt till mods med detta.
Förstår verkligen inte politikerna att vanligt folk vill bli av med avskrädet som utför dessa vansinnesdåd hit och dit. Vi bryr oss inte om hurvida det är humant mot den psykiskt sjuka ifall denne får vistas ute bland folk eller inte. Har man t.ex mördat någon med ett järnspett ute på stan och tror sig ha hört röster som bad en utföra dådet har man helt enkelt förverkat sin rätt att leva bland andra människor. Det är inte det minsta synd om personen som utfört dådet och han/hon finner inga sympatier hos mig iallafall. Lås in dem, gräv ner dem levande, arkebusera dem eller gör vad som helst så länge det hindrar dem från att någonsin vistas bland folk igen då de ju aldrig någonsin kommer att bli friska ens med medicin.
Jag trodde att alliansen skulle styra upp frågan lite bättre och med lite hårdare nypor snarare än att göra precis tvärt om, de inför förmodligen reformen enbart för att själva stå utan skuld till alla dumheter de hittar på eftersom varenda en av dem uppenbarligen är väldigt "icke tillräknelig" och detta gäller även oppositionen för den delen.
"Det skulle innebära att en gärning inte medför ansvar för den som till följd av en allvarlig psykisk störning, en tillfällig sinnesförvirring, en svår utvecklingsstörning eller ett allvarligt demenstillstånd har saknat förmåga att inse innebörden av en gärning eller att anpassa sitt handlande efter en sådan insikt."
